
Kampen for naturen skal målrettes. Naturpolitikken er alt for ofte blot et appendiks på andre politikker, mener Natur og Samfund. (Foto: Michael Stoltze).
Beskyttelse og udvikling af natur, landskab og biodiversitet bliver gang på gang håndteret som et appendiks på andre politikker. Senest på regeringens sprøjtemiddelstrategi, som det fremgår af denne pressemeddelelse.
Det dur ikke. Hvis vi virkelig skal gøre noget for naturen og biodiversiteten i Danmark, skal vi have en selvstændig, solid naturpolitik, hvor indsatsen målrettes på en helt anden kontant måde end i dag.
Vi skal passe på det, vi har, og tage jord ud af intensiv drift. Økologisk drift og midlertidig udlægning af dyrkningsfri, gødningsfri og sprøjtefri pletter og striber på jorder i almindelig, intensiv drift, bidrager lidt til højere biodiversitet og en del til større hyppighed af almindelige agerlandsarter. Så det er udmærket, men dog kun en parentes i biodiversitetsindsatsen. Intensivt dyrkede arealer (inkl. økologisk dyrkede arealer) drives for at producere fødevarer, foder og biomasse – ikke med biodiversitet for øje.
Det er udtagning af arealer til permanent beskyttet natur med ekstensiv drift (eller helt uden drift), der for alvor giver noget for naturen og biodiversiteten (se mere her). Nogle steder kan det gavne biodiversiteten, at de udtagne naturarealer harves med nogle års mellemrum, og så kan de evt. anvendes til ekstensiv korndrykning, hvis det kan betale sig.




Regeringen mangler visioner, og naturen er nærmest usynlig i kultur- og værdikampen. Læs denne kommentar: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/494510:Kultur–Naturen-skal-ind-i-kultur–og-vaerdikampen-i-2013